Токен WLFI упал на 50% после того, как разработчики заблокировали Джастина Сана

Токен WLFI от World Liberty Financial упал до $0,16, потеряв половину своей стоимости, после того как разработчики внесли кошелек Джастина Сана в черный список и заморозили миллиарды связанных с ним токенов

Этот шаг усилил разногласия в сообществе и вызвал обеспокоенность по поводу централизации и влияния крупных инвесторов на новые токены.

Блокировка WLFI: что произошло с активами Джастина Сана

WLFI дебютировал на рынке с большим ажиотажем и высокими объемами торгов на крупных биржах. Однако резкие колебания цен и действия крупных участников усилили скептицизм.

Всего через несколько дней после запуска WLFI World Liberty Financial заморозила кошелек Джастина Сана, заблокировав 540 млн разблокированных и 2,4 млрд заблокированных токенов WLFI. Сан, вложивший $75 млн для приобретения около 3 млрд токенов, увидел, как его крупная доля стала недоступной, что вызвало шок в криптомире.

Это произошло на фоне подозрений, что Сан или биржа, на которую он влиял, перемещали токены для подавления цены. В первый час торгов объемы WLFI превысили $1 млрд, в то время как цена резко упала с $0,40 до менее $0,20.

Ончейн-данные показали, что как минимум 50 млн WLFI на $9 млн были переведены с кошелька Сана незадолго до внесения в черный список. Сан утверждал, что это были «незначительные тестовые депозиты», которые не могли повлиять на рынок, но блокчейн-анализ оспорил это. Это вызвало обвинения, что Сан и некоторые биржи могли сбросить крупные объемы в первый день.

Общественная обеспокоенность усилилась, когда трекеры блокчейна отметили значительные владения и активность WLFI на адресах Сана и некоторых бирж. На начало сентября 2025 года Сан все еще владеет 545 млн WLFI, стоимостью более $100 млн по текущим ценам. Записи показывают, что Сан использовал несколько креативных методов для перемещения токенов, иногда превышая публично заявленный график вестинга.

Реакция сообщества: централизация и доверие в центре внимания

Решение заморозить кошелек Сана вызвало разногласия в сообществе WLFI. Многие считают, что этот шаг подчеркивает опасности централизации и контроля разработчиков: особенно учитывая, что команда могла нацелиться на известные аккаунты. Критики утверждают, что такие действия противоречат заявлениям о децентрализованном управлении WLFI и подрывают доверие держателей.

Другие считают, что заморозка была оправданной, ссылаясь на попытки манипуляции со стороны крупных инвесторов и аффилированных бирж. Спор разгорелся, когда HTX — платформа, связанная с Саном, — предложила 20% годовых на депозиты WLFI. Это вызвало вопросы о том, были ли средства пользователей проданы для удовлетворения значительных выводов или подавления цен на других биржах.

Один из экспертов отметил уязвимости, выявленные при запуске — такие как распределение токенов и значительная доля, принадлежащая инсайдерам и биржам. Хотя официально на момент запуска было разблокировано только 6,8% предложения WLFI, фактическая торговля показывала гораздо большую ликвидность, намекая на давление продаж от крупных инсайдеров.

Just think about it: the only $WLFI tokens that should have been in circulation was the 5B from the community, right? That’s 5% of the total supply. Add to that 1.6% of the total supply that the WLFI team gave to exchanges ‘for liquidity and marketing’. That’s 6.8% that was…

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) September 4, 2025

Теперь пользователи массово задумались о сосредоточении собственности, динамике власти и проблемах, с которыми сталкиваются держатели токенов — даже в проектах, ориентированных на сообщество. Исход истории с WLFI может повлиять на стандарты прозрачности и управления в криптоиндустрии.

На момент публикации цена WLFI восстановилась до $0,18, но все еще была более чем на 15% ниже по сравнению с предыдущим днем.

Источник