Coin Center оспорила теорию «честного валидатора» в суде по делу о MEV-эксплоите в Ethereum

Криптовалютная правозащитная организация Coin Center выступила с заключением по продолжающемуся уголовному процессу против двух братьев, которые предположительно использовали ботов максимальной извлекаемой стоимости (MEV) для эксплуатации блокчейна Ethereum.

В заключении «друга суда», поданном в понедельник, Coin Center оспорила одну из ключевых теорий обвинения, связанную с Антоном и Джеймсом Перейре-Буэно. Эти лица предположительно ответственны за MEV-эксплойт на $25 млн в апреле 2023 года.

По утверждению Coin Center, претензии правительства США относительно «честного валидаторства» несостоятельны и должны быть отклонены судом.

«Понятие „честного валидаторства“ в криптовалютных сообществах представляет собой математическую проверку, а не правовую или нормативную оценку. Подсудимые, по всей видимости, не нарушили ни одного из четких правил или контролей, установленных в протоколе Ethereum, способом, который заслуживал бы внешнего вмешательства или принуждения», — заявила Coin Center.

«Прокуратура просит суд навязать новую и чуждую систему поведения поверх этих правил протокола не только без обоснования, но и таким образом, который был бы вреден для правительства при реализации через уголовное преследование», — добавила организация.

Источник: Питер Ван Валкенбург.

Заключение было подано на четырнадцатый день уголовного процесса по делу братьев Перейре-Буэно, встретив возражения со стороны американских прокуроров. Они утверждали, что Coin Center будет побуждать присяжных оправдать братьев, используя доводы политического характера вместо юридических.

Различные трактовки дела на $25 млн

В центре дела находится MEV-эксплоит, который происходит, когда валидатор манипулирует порядком транзакций внутри блока для максимизации доходов. Исход процесса, вероятно, будет иметь серьезные последствия для трейдеров и платформ в сфере криптовалют.

Согласно репортажам из зала суда от Inner City Press, адвокаты правительства США заявили в среду, что планируют доказывать, что «подсудимые участвовали в мошенничестве путем ложного представления себя в качестве честных валидаторов», что позволило им совершить эксплоит.

«В экосистеме Ethereum „честная“ валидация означает просто соблюдение установленных правил консенсуса, заложенных в программном обеспечении протокола, — говорится в заключении Coin Center. — Принятие теории мошенничества прокуратуры о „честном валидаторе“ было бы чуждо распространенной отраслевой практике и противоречило бы давним правовым принципам damnum absque injuria — ущерба без правонарушения — и надлежащего уведомления».

Адвокаты защиты, согласно отчетам, назвали эту теорию «бессмысленным обвинением», заявив в своих вступительных речах, что «жертвами здесь были сами сэндвич-боты».

Братьям предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывании денег и сговоре с целью получения украденного имущества. В случае признания виновными судья может приговорить братьев к лишению свободы на срок до 20 лет по каждому пункту обвинения.

Источник